или, Каково быть администратором конкурса драматургии “Свободный театр”
О конкурсе:
Международный конкурс современной драматургии “Свободный театр” стартовал в 2005 году. В разные годы победителями Конкурса становились — Михаил Дурненков (Россия), Наталья Мошина (Россия), Павел Пряжко (Беларусь), Павел Рассолько (Беларусь), Константин Стешик (Беларусь), Анна Яблонская (Украина), Анна Донатова (Россия), Римма Ушкевич (Беларусь) и др.
Віка Біран / фота by Verasen
Об авторе:
Вика Биран — актриса Белорусского Свободного театра, драматург, журналистка, одна из создательниц проекта о гендере, сексуальности и их проявлениях в Беларуси MakeOut.by. В этом году впервые была администратором международного конкурса современной драматургии Свободный театр.
Драматург админу волк: как происходит прием заявок на конкурс драматургии “Свободный театр”
Драматурги как “масса” — это совершенно неуправляемая и недисциплинированная субстанция. Я поняла это в процессе администрирования нынешнего, 7-го Международного Конкурса современной драматургии “Свободный Театр”. По отдельности они еще ничего — приятные в общении люди, но если собираются вместе, пусть даже и в интернет-пространстве, — нужно запасаться терпением.
Администраторы драматургических конкурсов обычно остаются за кулисами всего происходящего и воспринимаются в качестве роботов. Предполагается, что у них есть ответы на все вопросы и 24 часа подряд они находятся возле компьютера. Официально заявляю — это неправда. Наверное, опытные “админы” не принимают все происходящее близко к сердцу. Подумаешь, очередной неадекватный графоман три раза в день просит заменить его пьесу на сайте. Для меня же в роли администратора этот конкурс был первым, поэтому удивления стало больше, а желания себя относить к “драматургической массе” (не путать с отдельно стоящими драматургами) — меньше. Итак, драматурги как “масса”:
совершенно недисциплинированные создания
Они не умеют читать. По крайней мере, Положение конкурса они прочитать не в силах. Там слишком много подробной информации: какие-то номинации, ограничения по количеству страниц в пьесе (и количеству пьес вообще), биографии, адреса… Проще сделать все по традиционной схеме: отправлю — там разберутся.
Что делать? Ответ: читать Положение конкурса. Там даются ответы практически на все вопросы, которые у вас возникают. Если вопросов не возникает, все равно прочтите Положение. Просто сделайте это.
Букет Нарциссов
Они уверены, что чем больше информации о своих заслугах предоставят (член союза такого, организации такой, членские взносы такие, публикации в краевом альманахе 10 лет назад и т. д.), тем больше у них шансов попасть в шорт-лист.
Что делать? Ответ: чем короче информация о вас, тем больше шансов, что ее кто-либо прочтет. Пишите коротко. И еще: творческая биография — это не биография в творческой форме, это просьба перечислить ваш предыдущий опыт в творчестве. Вернее даже, избранные его этапы.
Параноики
Считают, что сообщать в письме свой домашний адрес и номер телефона недопустимо. Злые конкуренты или излишне фанатичные поклонники станут дежурить под дверью, ежедневно звонить и писать непристойные sms. А еще участие в конкурсе с подобным названием (слово СВОБОДНЫЙ!) может лишить их работы, и фамилии с адресами просят именно для этого, и вообще мы КГБ.
Что делать? Ответ: признать, что никому вы не нужны. Вашу пьесу, вероятнее всего, кроме членов жюри, больше никто не прочтет и не захочет вас за нее поблагодарить. Тем более посадить.
Подлизы
Половина писем начиналась долгим приветствием с обращением к “его-превосходительству-святейшеству-всея-и-всему-жюри” и пожеланиями счастливого Нового года, Рождества, 8-го марта и прочих чудо-праздников.
Что делать? Ответ: ваши пьесы на сайте размещает администратор, а не Руднев, Щербань или Халезин. Если вам не нравится высказывание Руднева о графоманах — претензии можно направлять непосредственно ему. Количество сладких слов в письме не влияет на возможность войти в лонг- или шорт-лист. То же самое с пожеланиями побед для других участников конкурса. Они это письмо не прочтут, не тратьте драгоценные символы.
Невротики
Кто-то просил удалить свою пьесу с сайта, узнав, что она не попала даже в лонг. Кто-то три раза просил заменить версию пьесы на сайте на “более корректную”. Кто-то писал злостные комментарии, начиная с гнобления конкретных драматургов, потом переходя к конкурсу, потом ко всем конкурсам, а в конце, естественно, и ко всему миру.
Что делать? Ответ: пить таблетки. Если еще не поздно. И принять как факт: если члены жюри уже прочли вашу пьесу, то второй раз они ее перечитывать не будут, пускай даже вы изменили порядок слов в четвертом абзаце.
Пожалуйста, примите как факт: организаторы конкурса не обязаны вам ничем только потому, что вы написали пьесу. Это симбиоз, обоюдополезный процесс:
мы ищем хорошие пьесы, вы — получаете славу/деньги/стимул писать дальше/перевод на английский/публикацию в сборнике и пр.
Все свои творческие способности можно проявлять непосредственно в тексте, но перед этим необходимо пройти тест на адекватность — правильно оформить заявку участника. В дополнение прилагаю выдержи из реальных писем реальных драматургов. Орфография и пунктуация оригинальные. Желаю всем нам побольше хороших пьес и поменьше “драматургических масс”.
“С этого адреса пришла некорректная версия пьесы. Просьба НЕ размещать! Завтра вышлю корректную. Спасибо за понимание”.
“Убедительная просьба заменить высланную ранее некорректную версию пьесы на данный вариант! Готова объяснить веские на то причины! С уважением, автор”.
“Здравствуйте! Извините, но короче 51 страницы сделать не смог”.
“Когда я посылал пьесу и призводил некоторые сокращения по тексту, оказалось, что небольшая правка не вошла. Посылаю текст пьесы с учетом правки (номера картин перенумерованы и сокращено одно действующее лицо). Прошу поменять текст на вашем сайте”.
“Уважаемые сэры!
Только что прочел о вашем конкурсе и решил все же послать пьесу
Поскольку бандиты судебные приставы за попытку создать театр “…” арестовали мой пенсионный счет в Сбербанке и я третий месяц сижу голодный. Прошу войти в положение”.
“Уважаемые организаторы конкурса! Если вы руководствуетесь лишь одним принципом, озвученным Павлом Рудневым в известном послании драматургам: „ИЗЛИШНЕЕ ФОРМАТИРОВАНИЕ — ПРИЗНАК…„ Далее не буду продолжать, прошу снять мою пьесу с рассмотрения в том виде, в каком она существует на вашем сайте. […] С некоторым подозрением к происходящему некто […], пардон”.
“Спасибо, за уточнение, что письма от нас у вас в ящике не было. Нашел его у себя в почте в „неотправленных„. Так что ошибка по какой-то причине на нашей стороне”.
“Идея у меня была давно, но не было повода перенести на бумагу. К сожалению, за сегодня я успела только написать первое действие. До второго января — я допишу второе”.
“Что поделать, если пьеса в аудиоформате… Я ищу новые формы. […] я свободный художник и не собираюсь принимать какие-то условия!!!!”
Вика Биран
Если вы хотите получить сборник пьес-победителей конкурса этого года, пишите на адрес dramaturg13@gmail.com с пометкой „Сборник пьес“. В письме просьба указать: полное имя, полный домашний адрес с индексом и причину, по которой вы хотите получить сборник.
Мнения авторов не всегда совпадают с позицией редакции. Если вы заметили ошибки, пожалуйста, пишите нам.
